El promotor de la queixa manifesta la seva disconformitat amb la demora perquè li programessin una visita amb l'especialista en cirurgia del CAP Xafarines.
Manifesta que a l'agost de 2011 el va visitar la seva metgessa de capçalera del CAP Sant Andreu per unes molèsties. Com que les molèsties persistien, a petició de l'interessat i en contra del parer de la metgessa, li va fer una derivació al cirurgià i li van donar hora per al 22 de febrer de 2012 al CAP Xafarines.
El promotor va considerar que es tractava d'una espera excessiva, de manera que va acudir a l'Hospital Clínic on, després de diverses proves, el 13 de desembre li van diagnosticar un carcinoma.
El promotor, doncs, es mostra indignat perquè la manca de cirurgià al CAP Sant Andreu (no s'ha substituït el cirurgià que hi havia després que es jubilés) va fer que es demorés la seva derivació i això ha estat a punt de costar-li la vida.
El promotor de la queixa manifesta la seva disconformitat amb la demora perquè li programessin una visita amb l'especialista en cirurgia del CAP Xafarines.
Manifesta que a l'agost de 2011 el va visitar la seva metgessa de capçalera del CAP Sant Andreu per unes molèsties. Com que les molèsties persistien, a petició de l'interessat i en contra del parer de la metgessa, li va fer una derivació al cirurgià i li van donar hora per al 22 de febrer de 2012 al CAP Xafarines.
El promotor va considerar que es tractava d'una espera excessiva, de manera que va acudir a l'Hospital Clínic on, després de diverses proves, el 13 de desembre li van diagnosticar un carcinoma.
El promotor, doncs, es mostra indignat perquè la manca de cirurgià al CAP Sant Andreu (no s'ha substituït el cirurgià que hi havia després que es jubilés) va fer que es demorés la seva derivació i això ha estat a punt de costar-li la vida.
Després d'estudiar tota la documentació i informació de què es disposa, resulta evident que les esperes per a una primera visita de l'especialista encara es produeixen i que una derivació ordinària al cirurgià com la que li van tramitar al promotor requereix una espera de sis mesos. Per tant, el Síndic insisteix de nou en la necessitat de seguir-hi treballant per resoldre aquest problema.
Segons informa el Departament de Salut, en cas que s'haguessin detectat indicis de carcinoma el promotor hauria estat derivat al circuit de diagnòstic ràpid de càncer, i en aquest cas hauria estat atès en un màxim de deu dies. Per tant, la qüestió rau a determinar si en el moment en què va ser atès per l'especialista presentava o no indicis que fessin sospitar el diagnòstic que se li va fer posteriorment: carcinoma.
Pel que fa a aquesta qüestió, el Síndic no pot revisar la decisió que va prendre la professional que el va atendre en el sentit de decidir el caràcter de la seva derivació, ja que en principi es tracta d'una decisió tècnica basada en informes i resultats de proves de caràcter mèdic que aquesta institució no pot qüestionar. Per la mateixa raó, tampoc no pot qüestionar la decisió mèdica de no prescriure una prova determinada.
No obstant això, el Síndic ha informat la persona interessada sobre la possibilitat que té de presentar una reclamació per responsabilitat patrimonial en cas que consideri que l'atenció que li va prestar l'especialista no va ser apropiada.