El promotor de la queixa manifesta la seva disconformitat amb la manca de resposta de l'Ajuntament de Tarragona a la seva sol·licitud de devolució de l'import abonat en concepte de taxa de la grua per la retirada del seu vehicle.
Segons informa, va ser denunciat en data 21 d'abril de 2009 per estacionar en una zona eventualment ocupada per obres, esdeveniments esportius, actes públics o activitat autoritzada, i per aquest motiu el seu vehicle va ser retirat de la via pública. No obstant això, assenyala que no s'ha dictat resolució sancionadora en l'expedient atès que ha prescrit, segons l'han informat telefònicament.
D'altra banda, ha presentat diferents escrits a l'Ajuntament de Tarragona en què sol·licitava la devolució de l'import abonat en concepte de taxa de retirada del vehicle, atès que segons manifesta va ser denunciat en data 21 d'abril de 2009, i la prohibició d'estacionament era de les 7 hores del dia 24 d'abril de 2009 fins a les 20 hores del mateix dia 24 d'abril.
En l'informe de resposta de l'Ajuntament de Tarragona s'indica que es considera que la senyalització circumstancial que va motivar la retirada del vehicle del promotor va ser correcta.
Tot i això, si bé és cert que consta en l'expedient l'informe de ratificació de l'agent denunciant, l'Ajuntament no ha aportat cap altra prova, com ara una fotografia del lloc dels fets en què surti el senyal excepcional amb l'acta corresponent, i que va motivar la retirada del vehicle.
A aquesta circumstància, cal sumar-hi el fet que l'Ajuntament tampoc no disposa dels fulls de verificació, els quals haurien permès confirmar quina era l'acta col·locada en el senyal, ja que la fotografia aportada per la persona interessada mostra una acta adherida a un senyal d'estacionament prohibit amb una data segons la qual el vehicle no estava infringint el senyal.
En aquest cas, el Síndic considera que els fulls de verificació són de gran importància en la qüestió que planteja la persona interessada per tal de dilucidar l'existència o no del fet infractor imputat, i la conseqüent retirada del vehicle per part de la grua municipal.
Per tant, el Síndic considera que les proves que aporta l'Ajuntament per imputar la infracció i retirada el vehicle del promotor no són prou contundents.
D'acord amb això, el Síndic suggereix a l'Ajuntament que revisi les seves actuacions i retorni l'import abonat en concepte de taxa de grua per la retirada del vehicle del promotor.