La promotora de la queixa exposa que el restaurant es troba en una zona classificada com a sòl no urbanitzable, que l'any 2013 ja es va obrir un expedient de protecció de la legalitat urbanística després de constatar en una inspecció que s'havien executat obres il·legalitzables.
Si bé el Síndic ha comprovat que l'Ajuntament ha actuat exercint les seves competències en matèria de protecció de la legalitat urbanística, també constata una certa lentitud en els tràmits. Per aquest motiu, recorda que una de les principals característiques que ha de tenir la intervenció dels ajuntaments per protegir la legalitat urbanística és la rapidesa de reacció i l'agilitat en la tramitació dels expedients. D'altra banda, l'Ajuntament ha informat que ha imposat a l'activitat dues multes coercitives en ferm, però no informa sobre si les ha cobrat.
Atès tot això, el Síndic recorda a l'Ajuntament que la Llei d'urbanisme l'obliga a: protegir la legalitat urbanística vulnerada en cas d'obres il·legals, tramitar amb agilitat un expedient de protecció de la legalitat urbanística i impulsar-lo d'ofici en tots els tràmits, prendre les mesures cautelars necessàries per garantir l'execució de la seva resolució, restaurar la realitat física alterada, impedir els usos de les construccions que siguin il·legals d'acord amb el planejament i executar les seves resolucions d'execució forçosa.
En conseqüència, li suggereix que agiliti la seva intervenció en aquest assumpte, que prengui les mesures cautelars que consideri convenients i que executi forçosament no només l'ordre d'enderroc sinó també les multes coercitives que ha imposat.