El promotor de la queixa manifesta la seva disconformitat amb un procediment sancionador incoat pel Servei Català de Trànsit. De la informació que aporta es desprèn que se li va notificar l'acord d'inici de l'expedient sancionador per la comissió d'una infracció greu tipificada a l'article 10.1 del Reglament general de vehicles, consistent en no haver presentat el seu vehicle a la inspecció tècnica periòdica en el termini establert.
Exposa que va presentar un escrit d'al·legacions el 22 de març de 2014 perquè el seu vehicle és al garatge i no circula, motiu pel qual considera que no està obligat a passar la ITV.
En aquest cas, certament la infracció es va cometre, atès que s'ha vulnerat l'article 10.1 del Reglament general de vehicles, que estableix que els vehicles matriculats o posats en circulació han de sotmetre's a la inspecció tècnica a les estacions d'ITV autoritzades per l'òrgan competent en matèria d'indústria, en els supòsits, la periodicitat, els requisits i les excepcions que s'estableixin reglamentàriament. A més, segons el precepte 65.4.o) de la Llei 18/2009, de 23 de novembre, aquesta infracció es considera greu, amb independència que el vehicle circulés o no per la via pública.
De fet, per tenir dret a l'exempció de l'obligatorietat de passar la inspecció en raó de la no utilització del vehicle en les vies públiques cal demanar-ne la baixa temporal o definitiva a la Direcció General de Trànsit, d'acord amb l'article 2.9 del Decret 2042/1994, de 14 d'octubre, pel qual es regula la inspecció tècnica de vehicles.
Tot i això, en la denúncia que va donar lloc a la tramitació de l'expedient sancionador s'esmenta que la detecció de la infracció es va obtenir pel sistema de captació d'imatges, però amb relació a aquesta afirmació -que el promotor qüestiona, atès que nega haver circulat a Barcelona amb el vehicle en qüestió al moment en què va ser denunciat- no hi ha cap prova que així ho avali.
D'acord amb l'article 75 de la Llei 18/2009, de 23 de novembre, les denúncies formulades pels agents de l'autoritat encarregats de la vigilància del trànsit donen fe dels fets denunciats, però això no obsta perquè calgui aportar tots els elements probatoris possibles sobre els fets denunciats. Per tant, el Síndic demana al Departament d'Interior que doni les ordres oportunes per tal que, amb caràcter general, es disposar d'un element de prova en els expedients sancionadors quan els denunciants neguin la comissió d'infraccions captades per mitjà de lectors de matrícules.
Finalment, pel que fa a les al·legacions presentades pel promotor contra la incoació de l'expedient sancionador, el Síndic demana al Departament que doni les ordres oportunes per tal que es tramiti i es notifiqui la resolució dins del termini establert reglamentàriament i legalment.