La persona interessada mostra la seva queixa pel fet que l'Ajuntament de Barcelona li ha cobrat la taxa de gual dels anys 2009 i 2010 quan aquest gual va quedar inutilitzat per unes obres que va dur a terme el mateix Ajuntament i la persona interessada havia demanat, el febrer de 2010, un escrit en què sol·licitava la baixa d'aquest gual.
De l'informe aportat pel Districte de Ciutat Vella de l'Ajuntament de Barcelona, se'n desprenen els fets següents:
El maig de 2009 es van iniciar unes obres de remodelació del carrer en què es troba el gual en qüestió que van finalitzar el desembre de 2009.
El promotor de la queixa va presentar un escrit al Districte el febrer de 2010 en què sol·licitava la baixa del gual, atès que va observar que les obres dutes a terme durant l'any anterior en aquell tram de via comportarien que la circulació rodada quedés anul·lada.
Així mateix, en un escrit que va presentar el juny de 2010 va sol·licitar que se li retornés tot allò que havia pagat en concepte de taxa de gual corresponent a l'any 2009 pel temps que no va poder fer ús del gual i que no li cobrés la taxa de l'any 2010, ja que les obres van comportar la impossibilitat de continuar gaudint del gual.
El Districte va resoldre retornar a la persona interessada la quantitat corresponent al període durant el qual va estar impossibilitada la utilització del gual durant el 2009 però va denegar la sol·licitud de devolució de l'import de la taxa de gual corresponent a l'any 2010.
Així doncs, malgrat que l'Administració considera procedent la devolució de la part proporcional de la taxa abonada durant el temps d'execució de les obres, el Síndic no constata que s'hagi fet efectiva la devolució dels ingressos indeguts abonats per aquest concepte, de manera que considera que caldria afegir-hi els interessos de demora corresponents d'acord amb l'article 32.2 de la Llei general tributària.
En relació amb la taxa abonada des del moment de finalitzar l'obra i la corresponent a la de l'exercici 2010, el Síndic considera no meritada la taxa que s'imposa per la utilització privativa del domini públic municipal un cop finalitzades les obres si la persona interessada no disposava de les claus o de l'autorització corresponent que li donés accés rodat al tram de carrer corresponent.
A més a més, al Síndic no li consta que en cap moment s'hagués informat el promotor de la queixa que les obres comportarien que mentre s'executessin la persona interessada no podria gaudir del seu gual i que per poder continuar fent ús de la llicència, atesa la remodelació, hauria de sol·licitar les claus dels pilons per poder tenir accés rodat a la zona.
D'aquesta manera i d'acord amb tot el que s'ha exposat, el Síndic suggereix a l'Ajuntament de Barcelona que revisi la decisió presa de desestimar la sol·licitud de devolució d'ingressos indeguts presentada per la persona interessada en concepte de taxa de gual de l'exercici 2010 i dugui a terme les actuacions oportunes per retornar els imports satisfets des del desembre de 2009 amb els interessos de demora corresponents.