La persona interessada mostra la seva queixa envers l'Ajuntament de Sitges per la seva actuació davant de les infraccions comeses per una discoteca. D'un banda, segons exposa, l'Ajuntament tolera una activitat de restauració que no té la llicència corresponent; i de l'altra, no actua davant l'incompliment d'una ordre de suspensió provisional i immediata d'unes obres.
L'Ajuntament de Sitges, en l'informe de resposta al Síndic, dóna compte dels acords municipals adoptats a partir del Pla especial del port d'Aiguadolç, l'aprovació del Text refós del qual, per acord de la Comissió d'Urbanisme, es va publicar al DOGC corresponent.
El Síndic, a partir de la documentació aportada i atesa la manca d'informació respecte de les actuacions municipals dutes a terme per aturar l'activitat de restauració no legalitzada, constata que l'Ajuntament ha desenvolupat una activitat purament formal però no material encaminada a executar l'ordre de clausura de l'activitat de restauració que es va dictar l'octubre de 2010.
Així, el Síndic assenyala que les activitats normalment no s'acostumen a acomodar automàticament a l'ordenament jurídic per molt que hi hagi una activitat formal de l'Administració que n'ordeni la suspensió, sinó que cal que l'Ajuntament en comprovi el compliment i, en cas d'incompliment de l'ordre, executi forçosament el tancament de l'activitat que no està en regla.