El promotor de la queixa manifesta la seva disconformitat amb un expedient sancionador tramitat per l'Ajuntament de Barberà del Vallès per consumir begudes alcohòliques a la via pública i contravenir, així, l'article 60.1 de l'Ordenança general per a la convivència i el civisme de Barberà del Vallès.
Exposa que els agents de la policia local que el van denunciar no van fer cap tipus de comprovació respecte de la beguda que contenia el seu got, sinó que li van demanar que s'identifiqués i li van comunicar que iniciaria un expedient sancionador per consum de begudes alcohòliques.
Un cop examinada la informació i la documentació trameses, el Sindic recorda que en l'escrit de ratificació no s'esmenta res sobre els elements indiciaris que podrien haver dut a pensar que, efectuada alguna comprovació sobre el contingut del got de plàstic, bé olorant-lo, bé tastant-lo, aquest contingués efectivament una barreja alcohòlica. Tampoc no s'esmenta que en cap moment s'observés que el promotor de la queixa begués del got.
No va ser fins que el Síndic ho va sol·licitar que, per primer cop, en l'informe de data 10 de juny de 2012, es va posar de manifest que al moment de la denúncia s'havia fet una prova amb l'etilòmetre per comprovar el contingut del got. D'aquesta comprovació, però, no hi ha cap rastre, perquè no només no es va lliurar cap comprovant a la persona interessada, sinó que tampoc no s'esmenta en la butlleta de denúncia.
Per tant, atesa la inexistència de cap prova fefaent que acrediti que l'agent denunciant dugués a terme una activitat indagatòria al moment de la intervenció, el Síndic suggereix a l'Ajuntament de Barberà del Vallès que anul·li la sanció imposada al promotor perquè no ha quedat acreditat que consumís alcohol al moment de la denúncia.