El promotor de la queixa exposa que va participar en el procés selectiu d'una plaça de conservador de museu i va quedar en tercera posició, amb una puntuació total de 25,95. La persona que va obtenir la plaça va aconseguir 28,95 punts.
Va presentar diversos recursos contra la resolució del procés selectiu en què exposava que s'havien produït irregularitats i s'havia vulnerat el principi d'igualtat entre els participants. Entre d'altres, posava de manifest que en el procés hi havien intervingut com a assessors dues persones que eren amics personals i caps jeràrquics de la candidata que finalment va obtenir la plaça, i que en alguns dels membres del tribunal qualificador concorrien diverses causes d'abstenció establertes a la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de règim jurídic de les administracions públiques i del procediment administratiu comú.
Un cop estudiat a fons aquest assumpte, el Síndic ha recomanat a l'Ajuntament de Banyoles que en properes convocatòries s'adoptin les mesures oportunes per tal d'evitar que l'eventual concurrència de presumptes causes d'abstenció en els membres dels tribunals avaluadors pugui donar lloc a qüestionar la imparcialitat dels procediments, entesa com a mecanisme d'articulació del dret/deure a la bona administració i com a garantia que les decisions adoptades són conformes a l'ordenament jurídic i alienes a altres interessos que els generals.