La persona interessada manifesta la seva disconformitat amb la resposta obtinguda per part d'una funcionària dels Serveis Territorials de Girona, en el sentit que renunciés al seu nomenament com a professora d'àrab interina, tot conservant el número d'ordre de la bossa de treball, atès que va ser becada per ocupar una plaça de lectora a una universitat.
La persona interessada va ser informada que la seva situació s'encabia en el supòsit establert a l'article 2.5 de la Resolució EDU/1345/2010 i que casos anteriors al seu s'havien resolt afirmativament.
No obstant això, atès que no va rebre cap resposta expressa, es va adreçar als Serveis Territorials de Girona, on va ser informada que no constava a la borsa de treball.
Per aquest motiu, en data 1 de febrer de 2011 va presentar un nou escrit als Serveis Territorials de Girona en què exposava la seva situació, però la resolució de data 26 d'abril de 2011 de la Direcció General del Professorat i Personal de Centres Públics es limita a informar-la que en el seu cas no li corresponia una baixa temporal segons un informe elaborat pels mateixos Serveis Territorials.
El Departament d'Ensenyament comunica que la persona interessada va ser informada únicament de manera telefònica. A més, el Departament d'Ensenyament indica que la denegació de la sol·licitud de la persona interessada es va fonamentar en el fet que es considerava que els motius adduïts no justificaven la petició.
Tanmateix, el Síndic entén que precisament va ser la informació facilitada a la persona interessada pels mateixos Serveis Territorials la que la va induir a formular els escrits posteriors en què demanava que es reconsiderés el seu cas dintre de la situació a què es feia referència en el punt 5 de la base 2 de la normativa vigent sobre la gestió de la borsa de treball de personal docent.
El Síndic entén que, si bé és cert que d'acord amb el punt 5 de la base 2 de la Resolució 1345/2010 calia que la petició de la interrupció del nomenament fos analitzada i valorada de forma positiva per poder conservar el número d'ordre de la borsa de treball, també ho és que aquest precepte feia referència a dues situacions: la col·laboració amb una ONG a l'estranger o la col·laboració en altres programes d'actuació també a l'estranger, però en cap cas no s'esmentava la necessitat que la col·laboració no hagués de ser retribuïda o hagués de respondre a una actuació de voluntariat no remunerada, com s'al·lega en l'informe del Departament d'Ensenyament.
En aquest sentit, el Síndic recorda al Departament d'Ensenyament que, en virtut del que estableixen els articles 54 i 58 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de règim jurídic de les administracions públiques i del procediment administratiu comú, és necessari notificar a la persona interessada la decisió de manera que quedi constància expressa dels motius de la denegació.
Atès que d'aquesta manera es van limitar els drets de la persona interessada, el Síndic suggereix al Departament d'Ensenyament que doni les ordres oportunes per tal que es revisi l'actuació del Departament, el qual no va notificar ni motivar suficientment la decisió de denegar a la persona interessada la seva petició de conservar el número d'ordre.