La promotora manifesta la seva disconformitat amb la manca de notificació de la sanció de trànsit imposada, de la qual va tenir coneixement quan es va personar al Servei Català de Trànsit (en endavant SCT), per tractar un altre expedient.
La sanció, per import de 400 euros, ja va ser abonada. No obstant això, el motiu de queixa rau en el fet que no s'ha notificat la sanció, ja que això ha impossibilitat la persona interessada poder acollir-se al pagament amb descompte.
Segons assenyala la persona interessada, les notificacions s'han fet a un número diferent del carrer on viu.
L'SCT indica que ha comprovat que el motiu pel qual la persona interessada no va poder beneficiar-se de la reducció en l'import de la sanció ha estat que es va enviar la notificació de la denúncia a una adreça incorrecta. Per això, efectuarà la devolució de la part de la quantia que excedeix l'import corresponent al pagament de la sanció amb descompte. Així, atès que la promotora havia abonat la quantitat de 400 euros i que l'import de la sanció amb descompte era de 280 euros, efectuarà la devolució d'ofici de la diferència a la persona interessada.
D'altra banda, es constata que aquesta sanció té com a fet constitutiu de la infracció "no identificar, el titular degudament requerit per fer-ho, el conductor responsable de la infracció en el termini establert", que té el seu origen en una infracció comesa el dia 11 de juny de 2008.
Per això, el Síndic considera que la persona interessada no ha de fer-se càrrec de l'error de l'Administració a l'hora de practicar la notificació de la denúncia. Evidentment, el fet de no haver tingut coneixement de la notificació de la denúncia en haver-la practicat en una adreça incorrecta, li ha ocasionat indefensió. Cal tenir present que el pagament de la sanció el va poder efectuar, però de forma totalment circumstancial, quan en acudir a les oficines del Servei Català de Trànsit la van informar de diferents sancions de trànsit, entre les quals es trobava aquesta, de les quals no havia tingut coneixement, en haver-se efectuat en una adreça incorrecta.
Per tant, el Síndic suggereix a l'SCT que retorni a la promotora la totalitat de l'import que va abonar en concepte de sanció, ja que aquests fets donen lloc a l'anul·labilitat de les actuacions, d'acord amb l'article 63.2 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de règim jurídic de les administracions públiques i del procediment administratiu comú.
L'informe de resposta del Departament d'Interior reitera que en cap moment no es va posar la persona interessada en situació d'indefensió, ja que es va enviar un requeriment de dades al conductor, que no es va poder lliurar perquè l'acusament de recepció del servei de Correus va ser retornat amb l'anotació d'absent en els dos casos i no es va anar a retirat a Correus.
El Departament d'Interior també informa que s'ha abonat a la persona interessada la diferència d'import entre la totalitat de la sanció que va pagar i l'import de la sanció amb descompte.
En vista d'aquesta informació, el Síndic entén que el seu suggeriment no ha estat acceptat, per la qual cosa es reserva la possibilitat de destacar el resultat d'aquesta actuació davant del Parlament de Catalunya.