La promotora de la queixa manifesta la seva disconformitat amb la suspensió de la prestació econòmica de la renda mínima d'inserció que tenia reconeguda.
Exposa que la prestació se li va suspendre el mes d'octubre de 2011 i que els serveis socials de Sant Feliu de Guíxols en van sol·licitar la represa. Se li va tornar a reconèixer el dret a percebre la prestació amb efectes des de l'1 de desembre de 2011, però encara no se li ha fet efectiva la prestació.
Segons l'informe de la Direcció General d'Economia Social i Cooperativa i Treball Autònom, la persona interessada va viatjar al Marroc l'agost de 2011, motiu el qual se li va suspendre la prestació. El 15 de setembre de 2011, els serveis socials de referència van informar que el viatge de la persona interessada estava justificat i van demanar que aquesta persona pogués seguir percebent la prestació de manera complementària al PRODI que percebia el seu marit, que finalitzava al cap de dos mesos, ja que quan deixés de cobrar-lo no tindrien dret a rebre cap més prestació.
No obstant això, mitjançant la resolució de 21 d'octubre de 2011 es va suspendre la prestació a causa del viatge efectuat a l'agost de 2011, amb efectes 1 d'octubre de 2011.
El 30 de desembre de 2011, els serveis socials de referència van informar que els ingressos que percebia el marit de la beneficiària en concepte de programa de requalificació professional s'havien exhaurit i que es trobaven sense cap tipus d'ingrés i amb un menor a càrrec.
El maig de 2012, l'òrgan tècnic de gestió de la renda mínima d'inserció es va plantejar la necessitat de reprendre la prestació. Tanmateix, com que el 15 de maig de 2012 els serveis socials de referència van comunicar que la persona interessada percebia una renda activa d'inserció (RAI), l'expedient ja no va passar a la comissió de la renda mínima d'inserció per posar fi a la suspensió.
El 7 de maig de 2013, els serveis socials de referència van informar que la renda activa d'inserció de la titular va finalitzar el 4 d'abril de 2013 i que la unitat familiar no disposava de cap ingrés. El maig de 2013 es va posar fi a la suspensió i la persona interessada va començar a percebre la prestació.
Després d'analitzar tota la documentació de què es disposa, el Síndic ha suggerit al Departament d'Empresa i Ocupació que revisi l'expedient de la persona interessada i, si resulta que el motiu de la suspensió de la prestació de renda mínima d'inserció a l'octubre de 2011, a banda del viatge que va fer la persona interessada, és el cobrament del PRODI, atès que el viatge es va justificar, es comprovi quina hauria estat la quantia que li hagués correspost en concepte de prestació de renda mínima d'inserció (després de deduir l'import del PRODI) i, si en resulta que la persona interessada tenia dret a percebre la prestació, se li reconeguin i abonin els imports deixats de percebre, sempre que reunís la resta de requisits per accedir-hi.
D'altra banda, el Síndic demana al Departament que comprovi les circumstàncies de la persona interessada el maig de 2012, de manera que si l'únic motiu per no reprendre la prestació suspensa és que percebia una renda activa d'inserció, es calculi quina és la quantia que li hagués correspost en concepte de prestació de renda mínima d'inserció en aquell moment i, si resulta superior, es determini la represa en aquella data, deduint d'aquesta quantia l'import de la renda activa d'inserció i, en conseqüència, se li abonin els imports que des de llavors hauria meritat, sempre que reunís la resta de requisits per accedir-hi.