El promotor de la queixa manifesta la seva disconformitat amb la incoació de dos procediments sancionadors per no identificar el conductor responsable d'una infracció dins del termini establert.
Tot i això, explica que no va rebre el requeriment per identificar el conductor del vehicle en cap dels dos expedients, motiu pel qual no ha pogut identificar-lo. Per això, en relació amb un dels expedients va presentar un recurs de reposició el 6 de febrer de 2013, que va ser desestimat per resolució de 5 d'abril de 2013. I en relació amb l'altre expedient, va presentar al·legacions el 3 d'octubre de 2012 que van ser desestimades el 13 de març de 2013.
De l'informe tramès pel Departament d'Interior es desprèn que pel que fa a un dels expedients la notificació de l'acord d'inici es va intentar practicar els dies 19 i 24 de setembre de 2012 al domicili del promotor, amb resultat d'?absent?. Per aquesta raó, i atès que la notificació tampoc no va ser retirada de Correus, es va practicar mitjançant publicació en el TESTRA del dia 13 d'octubre de 2012. Pel que fa a l'altre expedient, de l'informe es desprèn que la promotora va rebre l'acord d'incoació de l'expedient sancionador de data 18 de setembre de 2012 i va presentar al·legacions el 3 d'octubre de 2012, les quals van ser desestimades el 13 de març d'enguany.
En vista d'aquesta informació, doncs, el Síndic no aprecia irregularitat en les notificacions portades a terme en els expedients de referència, motiu pel qual finalitza les seves actuacions en aquest expedient.