La promotora de la queixa exposa que el 30 de novembre de 2012 va sol·licitar la prestació de la renda mínima d'inserció, sol·licitud va ser denegada.
Segons la Direcció General d'Economia Social i Cooperativa i Treball Autònom la prestació es va denegar per dos motius: perquè la unitat familiar disposava d'ingressos superiors a la renda mínima d'inserció que correspondria, i perquè durant els dotze mesos anteriors a la sol·licitud havia percebut ingressos superiors a aquest límit.
Contra aquesta resolució, la promotora va interposar un recurs d'alçada, que va ser desestimat per resolució de 14 de juliol de 2014. En aquesta resolució s'indica, d'una banda, que no ha quedat acreditat el segon dels motius de denegació esmentats, i de l'altra, que la unitat familiar disposa d'ingressos superiors a la renda mínima d'inserció que els correspondria i, en conseqüència, es ratifica la denegació de la prestació.
D'acord amb això, cal centrar l'anàlisi d'aquest assumpte en la valoració que s'ha fet sobre el compliment o no de la condició relativa a la insuficiència d'ingressos econòmics.
D'acord amb la informació facilitada pel Departament de Benestar Social i Família, els ingressos de què disposa la unitat familiar sumen un total de 429,76 euros mensuals. Segons la mateixa informació, el límit d'ingressos per tenir dret a la renda mínima d'inserció era de 423,70 euros, corresponents a la prestació bàsica, perquè es considerava que el fill del matrimoni no computava com a membre de la unitat de convivència.
Tanmateix, si això és així , no es pot considerar correcte el còmput que s'ha fet de la pensió d'aliments de què és beneficiari el fill de la sol·licitant. Perquè si, en aplicació dels preceptes normatius esmentats, no es computa com a membre de la unitat de convivència per fixar el límit d'ingressos, tampoc s'ha de computar la pensió que rep com a ingressos de la unitat de convivència. I si es descompta la quantia corresponent, resulta que la promotora rebia mensualment uns ingressos inferiors a la prestació de renda mínima d'inserció que li correspondria.
En conseqüència, cal concloure que s'ha fet una apreciació errònia de les dades que s'han tingut en compte, per la qual cosa el Síndic suggereix al Departament d'Empresa i Ocupació que revoqui les resolucions adoptades amb relació a la sol·licitud que ha donat lloc a aquesta queixa, que faci una nova avaluació del cas i dels ingressos que s'han tingut en compte, i que dicti la resolució que correspongui amb aplicació de les previsions reguladores de la prestació.