El promotor de la queixa, veí de Calafell, manifesta la seva disconformitat per la suposada manca d'actuació suficient de l'Ajuntament d'aquest municipi davant les molèsties que li ocasiona la bomba de reg del jardí de la plaça on es troba el seu domicili.
Indica que malgrat les reclamacions fetes a l'Ajuntament, les molèsties continuen des de I'any 2005.
La resposta tramesa per l'Ajuntament de Calafell consisteix en un resum de les vicissituds que han tingut lloc quant a les possibles molèsties ocasionades pel sistema de reg als veïns. En resum, les molèsties acreditades han estat les que fan referència al soroll provocat per la maquinària i les que pot ocasionar l'aigua, element inherent i imprescindible de l'activitat del reg.
Sembla que el problema es reduiria si, entre els veïns, es trobés un horari adequat per tal que el sistema de reg fes la funció per la qual està previst.
En vista de la informació facilitada, el Síndic fa les consideracions següents a l'Ajuntament:
De la informació facilitada pel consistori no es pot saber si les molèsties acústiques superen o no els valors màxims d'immissió que preveu la normativa en aquesta matèria. Caldria fer un mesurament acústic amb el sistema de reg en ple rendiment per tal d'avaluar les molèsties, en funció de les diferents hores possibles de funcionament.
Si els valors mesurats estan per sota dels llindars màxims, el sistema serà conforme amb la normativa en matèria de contaminació acústica i podrà treballar en les franges horàries en què els valors siguin correctes o en qualsevol moment si en cap moment no se superen els llindars màxims.
Si els valors mesurats per una determinada franja horària o en qualsevol moment del dia no són acceptables, caldrà establir mesures d'aïllament acústic més eficaces, si és que són possibles, o buscar un emplaçament alternatiu.
A parer del Síndic, entre les possibles molèsties provocades per la contaminació acústica comprovada i les pròpies de l'aigua de reg, prevalen les accions dirigides a corregir els efectes no volguts de la font sonora, ja que la contaminació acústica afecta el dret a la salut i el dret a gaudir d'una qualitat de vida digna.
Corregits, si escau, els problemes derivats de la contaminació acústica, ha de ser I'autoritat discrecional de I'Ajuntament qui estableixi l'horari adequat de reg, intentant corregir de forma proporcional i eficient, els efectes propis de la mullena, però sense renunciar al servei públic de manteniment digne i en condicions d'un espai públic.
En conseqüència, el Síndic suggereix a l'Ajuntament: que avaluï els valors d'immissió acústica que produeix el sistema de reg a l'habitatge del promotor quan aquest sistema funciona a ple rendiment; que en el cas que els valors resultants no siguin admissibles, s'estableixin les mesures de correcció adequades i se'n comprovi l'eficàcia; i que totes aquestes actuacions es duguin terme sense deixar d'atendre el manteniment de l'espai públic al qual dóna servei el sistema de reg.
Fets aquests suggeriments, el Síndic dóna per finalitzades les seves actuacions.