La promotora de la queixa manifesta la seva disconformitat amb la manca de resposta de l'Ajuntament d'Aiguamúrcia a la instància que va presentar en data 30 de juny de 2011.
En aquesta instància exposava que l'any 2008 l'Ajuntament li va indicar, per escrit de data 7 de febrer de 2008, que asfaltaria el camí d'accés al seu domicili tan aviat com tingués disponibilitat pressupostària, però que malgrat això encara no s'ha dut a terme cap actuació en aquest sentit.
Exposa que això l'afecta directament atès que pateix una malaltia crònica que l'obliga a fer tres viatges setmanals a Tarragona i el camí d'accés a la seva masia es troba en molt mal estat.
El Síndic s'ha adreçat tant a l'Ajuntament d'Aiguamúrcia com al Consell Comarcal de l'Alt Camp per demanar informació sobre aquesta qüestió.
D'una banda, el Consell Comarcal de l'Alt Camp assenyala que no té autonomia del territori de la comarca de l'Alt Camp, i que si s'executa alguna actuació sobre el territori és perquè l'ajuntament corresponent ha sol·licitat que l'ens comarcal sigui el promotor de l'obra.
Així mateix, posa de manifest que les obres d'arranjament de camins que ha executat el Consell Comarcal han estat programades, conjuntament amb els municipis de la comarca, en alguna anualitat del Pla únic d'obres i serveis de Catalunya (en endavant PUOSC) amb la finalitat d'obtenir el màxim de subvenció.
D'altra banda, de la informació tramesa per l'Ajuntament d'Aiguamúrcia es desprèn que el 17 d'abril de 2008 va sol·licitar al Consell Comarcal de l'Alt Camp l'arranjament del camí en qüestió i que el mes de juny de 2008 es va redactar la memòria descriptiva i una valoració dels treballs per l'arranjament del camí.
També informa que el 27 de juliol de 2008 va demanar ajut econòmic d'actuacions per situació d'urgència per l'asfaltat del camí a la Direcció General d'Administració Local del Departament de Governació i Administracions Públiques de la Generalitat de Catalunya, ajut que va ser desestimat per part de la Direcció General d'Administració Local de Tarragona perquè no s'ajustava als criteris de les bases de les subvencions.
L'Ajuntament d'Aiguamúrcia assenyala que per Junta de Govern Local es va acordar demanar una subvenció al proper PUOSC per a l'arranjament del camí i que seria una prioritat sempre que hi hagués el finançament necessari. Segons exposa l'Ajuntament, aquest acord va ser notificat a la persona interessada en data 19 d'octubre de 2011.
L'informe de l'Ajuntament conclou que està a l'espera que surti publicat el proper PUOSC per valorar la inclusió de l'obra que demana la persona interessada, ja que atesa la situació econòmica de l'Ajuntament no es pot afrontar l'arranjament sense ajut.
Per tot això, el Síndic s'ha adreçat de nou a l'Ajuntament d'Aiguamúrcia per demanar que l'obra d'arranjament del camí en qüestió s'inclogui en el proper PUOSC, atès que es tracta d'una sol·licitud d'arranjament que la persona interessada va efectuar el 27 de desembre de 2007.
D'altra banda, el Síndic s'ha adreçat també al Consell Comarcal per demanar-li que informi l'Ajuntament d'Aiguamúrcia un cop s'obri la convocatòria de subvencions als municipis de la comarca per a obres d'arranjament de camins municipals, de manera que s'hi pugui acollir.
Així mateix, el Síndic ha recordat al Consell Comarcal de l'Alt Camp que l'article 53 de la Llei 26/2010, de 3 d'agost, de règim jurídic i de procediment de les administracions públiques de Catalunya, estableix que les administracions públiques catalanes estan obligades a dictar una resolució expressa en tots els procediments i a notificar-la, en aquest cas, donar resposta a l'escrit que la persona interessada va presentar en data 30 de juny de 2011.
Fets aquests recordatoris, el Síndic finalitza les seves actuacions en aquest expedient.