La promotora de la queixa manifesta la seva disconformitat amb el complement de la prestació econòmica de la renda mínima d'inserció que té reconeguda.
Informa que va comunicar als serveis socials una modificació de la situació de la unitat familiar, ja que durant l'any 2012 la seva filla viuria amb ella, d'acord amb el seu conveni regulador de divorci, per la qual cosa li corresponia percebre un complement de la prestació.
Tot i això, encara no ha rebut cap resposta de l'Administració referent a la sol·licitud del complement.
Segons l'informe elaborat per la Direcció General d'Economia Social i Cooperativa i Treball Autònom, els serveis socials de referència van demanar una modificació de la prestació de renda mínima d'inserció el 31 de gener de 2012. No obstant això, el fet que en el conveni regulador de divorci s'estipulés que el pare de la filla de la promotora li ingressaria mensualment 250 euros en concepte de pensió d'aliments va impossibilitar la concessió de l'ajut complementari de monoparentalitat.
Certament, la normativa de la renda mínima d'inserció estableix que per poder tenir accés a aquest complement cal ser família monoparental i no rebre una pensió per aliments. O, si es rep una pensió d'aliments, que l'import sigui igual o inferior a 211,55 euros (que és el 50% de la prestació bàsica de la renda mínima d'inserció).
Ateses aquestes consideracions, el Síndic no aprecia indicis d'actuació irregular per part de l'Administració.
No obstant això, de la informació de què es disposa es despèn que durant l'any 2010 la persona interessada va percebre l'ajut complementari per a famílies monoparentals el complement mensual per membre addicional de la unitat familiar, atès que la seva filla va formar part de la unitat familiar durant aquell període.
Si això és així, i atès que durant l'any 2012 la filla de la promotora va formar part de la unitat familiar de la seva mare (de la mateixa manera que va ocórrer l'any 2010), el Síndic entén que en el moment en què es va comunicar el canvi produït en la unitat familiar s'hauria d'haver valorat la situació de la família i aprovar, si esqueia, una modificació en la prestació bàsica i l'ajut complementari que hagués correspost, amb independència de l'ajut complementari a què s'hagués fet referència des dels serveis socials.
Ateses aquestes consideracions, el Síndic suggereix al Departament d'Empresa i Ocupació que doni les ordres oportunes perquè es revisi l'expedient de la promotora de la queixa, es valori la situació que presentava en el moment en què els serveis socials van comunicar els canvis en la unitat familiar i es resolgui en conseqüència, tenint en compte que, en cas que no hi hagi dubte que la filla de la promotora formava part de la unitat familiar l'any 2012, aquesta circumstància hauria de quedar reflectida tant en l'import de la prestació bàsica com en l'ajut complementari per filla menor de setze anys.