El promotor de la queixa manifesta la seva disconformitat amb la tramitació de la denúncia que se li ha imposat per circular amb excés de velocitat.
Exposa que quan va rebre l'acord d'incoació de l'expedient sancionador va identificar com a conductor del vehicle el seu fill, però que en data 9 de juny de 2010 va abonar l'import de la sanció amb bonificació dins del termini establert per por de perdre la bonificació.
En data 10 de juny de 2010 es va incoar un expedient sancionador pels mateixos fets contra el seu fill, però no va presentar cap escrit d'al·legacions ja que va creure que la sanció havia estat pagada i no havia de fer res més.
En rebre la resolució sancionadora que li imposava una sanció per import de 300 euros, va presentar un recurs el 20 de novembre de 2010, que va ser desestimat. En data 17 de març de 2011 va presentar un nou escrit en què sol·licitava se li reconegués el pagament de la sanció fet el dia 9 de juny de 2010 amb bonificació.
El Síndic destaca en primer lloc que el promotor va fer el pagament amb bonificació i va identificar el conductor del vehicle, dues actuacions que són contradictòries.
Ara bé, si bé és cert que l'origen de la situació plantejada rau en la conducta de la persona denunciada, que pretén fer compatibles dues actuacions que són incompatibles entre si, el Síndic considera també que el Servei Català de Trànsit, quan va acceptar el pagament bonificat i va incoar l'expedient sancionador contra el conductor identificat, ha donat per vàlides ambdues actuacions contradictòries.
Per aquest motiu, el Síndic suggereix al Departament d'Interior que atès que s'ha admès el pagament amb bonificació efectuat pel promotor respecte de l'expedient sancionador incoat al seu nom, es consideri finalitzat el procediment en aquest punt i s'anul·li l'expedient incoat posteriorment en data 4 de juny de 2010 a nom del seu fill, perquè, d'acord amb la normativa aplicable, la identificació del conductor i les al·legacions presentades un cop abonat l'import de la sanció amb bonificació s'han de considerar no presentades, ja que aquest abonament implica l'assumpció de la infracció comesa.