El promotor de la queixa exposa que en data 29 d'octubre de 2010 va ser denunciat per la presumpta comissió d'una infracció en matèria de trànsit, en concret per circular darrera d'un altre vehicle sense deixar un espai lliure que permeti parar-se sense col·lisionar en cas de frenada brusca del vehicle que el precedeix.
Exposa que va presentar al·legacions en què demanava algun tipus d'acreditació de la comissió dels fets denunciats, com ara fotografies, la velocitat a què anava el vehicle en el moment dels fets i la distància amb el vehicle precedent, i també el motiu pel qual l'agent denunciant no va poder notificar la denúncia a l'acte.
Tot i això, a la resolució sancionadora notificada el 10 de juny no es detallen els motius pels quals es desestimen les al·legacions plantejades pel promotor.
La resolució sancionadora que resol les al·legacions presentades per la persona interessada i les desestima no dóna resposta a aquestes al·legacions i tampoc no aporta l'informe de ratificació de l'agent denunciant que clarifiqui els fets.
Per aquest motiu, el Síndic fa arribar al Departament d'Interior els suggeriments i recordatoris de deures legals següents:
En primer lloc, li recorda que la presumpció de veracitat de les manifestacions fetes pels agents de l'autoritat encarregats de la vigilància del trànsit no els eximeix de l'obligació d'aportar tots els elements probatoris que siguin possibles.
Per tant, a l'efecte de provar infraccions com la que ha donat lloc a aquest expedient sancionador, que requereixen una valoració subjectiva, el Síndic suggereix al Departament que aporti fotografies o testimonis que puguin facilitar la prova de les infraccions, a banda de la declaració de l'agent denunciant.
En segon lloc, la justificació dels motius pels quals no es notifiquen a l'acte les denúncies formulades ha de ser concreta i, en aquest cas, ha d'especificar les causes específiques per les quals la detenció del vehicle hagués suposat un perill per a la seguretat en el trànsit. No es poden fer servir, doncs, conceptes estereotipats i genèrics que provoquen indefensió a la persona denunciada.
En tercer lloc, respecte de la manca de motivació de la resolució sancionadora, el Síndic recorda el deure de motivació que afecta la resolució de tots els procediments, d'acord amb l'article 89 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de règim jurídic de les administracions públiques i del procediment administratiu comú.
Finalment, el Síndic suggereix al Departament que revisi aquest procediment sancionador i acordi l'anul·lació de la sanció imposada per la indefensió causada a la persona interessada.