El promotor de la queixa, intern del Centre Penitenciari Brians 1, manifesta la seva disconformitat amb el presumpte maltractament del seu fill per negligència dels educadors de l'escola bressol i dels educadors encarregats dels fills de les dones internes al Centre Penitenciari de Dones de Barcelona.
Exposa que és el company sentimental d'una interna del Centre Penitenciari de Dones de Barcelona, amb la qual té un fill de catorze mesos.
Manifesta que en el servei de guarderia el seu fill ha patit mossegades per tot el cos i que li han trencat una cama sense que les cuidadores se n'hagin adonat.
Un cop estudiada la informació tramesa pel Departament de Justícia, s'observa, en primer lloc, que des del Centre Penitenciari es va investigar la causa de la fractura de tíbia de l'infant tant a dins del centre com a l'escola bressol, però que si bé l'escola bressol fa constar que en la reconstrucció dels fets succeïts no quedava clar que l'accident s'hagués produït a l'escola i que quedava en mans del centre penitenciari i dels seus serveis l'avaluació dels fets, el Departament tanca l'expedient informatiu obert arran de la denúncia del pare al Síndic de Greuges perquè ?no hi ha indicis que indiquin que l'infant va ser objecte de les lesions i/o agressions exposades a la queixa?.
En aquest punt, tot i que el centre penitenciari ha estudiat l'assumpte, es constata que no s'ha identificat la causa de la fractura ni el lloc on es va produir, per la qual cosa la investigació ha quedat sense resultat, i l'etiologia de la fractura desconeguda. El Síndic entén que davant d'una lesió d'aquestes característiques, cal anar més enllà per tal de poder disposar d'aquesta informació i conèixer si el fet que va causar la fractura va ser intencionat o accidental.
En segon lloc, s'observa que des de l'escola bressol no es va identificar l'origen del malestar de l'infant, tot i que es va detectar que des de mig matí es mostrava neguitós i que no volia posar el peu a terra. Si la fractura ja s'havia produït quan el nen va arribar a l'escola, caldria també analitzar el motiu de la manca d'identificació de la lesió de l'infant, que podria ser deguda a una observació insuficient, a mancances en els coneixements especialitzats en infants petits, o a alguna altra circumstància que caldria conèixer.
En aquest sentit, sembla recomanable que un servei mèdic especialitzat en maltractaments infantils faci una exploració d'aquest infant, a fi que pugui aportar informació sobre la possible acció causant d'una d'una fractura d'aquest tipus a un infant de catorze mesos que encara no camina. Això permetria saber la intencionalitat o l'accidentalitat de la lesió, i amb aquesta informació es podria adoptar mesures de prevenció, si escaigués.
D'acord amb això, el Síndic suggereix al Departament de Justícia, en primer lloc, que el centre penitenciari aprofundeixi en l'estudi del fet causant de la fractura de l'infant; en segon lloc, que es consideri la necessitat que aquest infant sigui visitat per un servei mèdic especialitzat en maltractaments infantils, per tal que es pugui determinar el factor causant de la fractura; i en tercer lloc, que es faci el seguiment proper de la situació de l'infant, tant al centre penitenciari com a l'escola bressol.