L'Ajuntament de Caldes de Malavella exposa que va ordenar a l'empresa titular dels terrenys en què es troba el mur en qüestió que en el termini de deu dies dugués a terme determinades intervencions en el mur, i va advertir de la possibilitat d'executar subsidiàriament aquestes obres o d'imposar multes coercitives en cas d'incompliment de l'ordre. Atès que les obres no es van executar en el termini concedit, l'Ajuntament va imposar la primera multa coercitiva.
El Síndic constata que l'actuació de l'Ajuntament s'ajusta al procediment de protecció de la legalitat urbanística que havia de regir en aquest cas, procediment recollit en el títol setè de la Llei d'urbanisme i en el títol vuitè del Reglament que la desenvolupa.
No obstat això, i de cara a futures actuacions, el Síndic recorda a l'Ajuntament que, pel que fa a l'execució forçosa mitjançant multes coercitives, si l'actuació de l'Administració es limita a imposar la multa i no l'executa forçosament quan la multa no es paga de forma voluntària tot i constatar que s'ha mantingut l'incompliment de l'ordre de restauració de la legalitat, va transcorrent el temps sense que l'Administració reaccioni, i es pot concloure que no s'aconsegueix el fi de compel·lir la persona interessada a executar l'ordre i, per tant, aquest mitjà d'execució forçosa resulta del tot ineficaç.
Per aquest motiu, en el cas que les obres ordenades siguin necessàries per preservar d'un perill cert terceres persones, el Síndic suggereix a l'Ajuntament que seria convenient que aquest, davant l'incompliment reiterat de l'ordre, es decantés per l'execució subsidiària com a sistema d'execució forçosa.