De la informació aportada per l'Ajuntament de Salou, la qual és rebuda vuit mesos després d'haver estat demanada pel Síndic i per tant amb un retard manifest no justificat, la institució constata que davant les reclamacions fetes pel promotor de la queixa i els veïns a l'Ajuntament, no hi ha un pronunciament per part de l'autoritat municipal per tal de corregir les deficiències o obtenir un coneixement objectiu i cert sobre la possible contaminació sonora que emet aquest local.
El Síndic assenyala que en els darrers anys aquesta institució ha observat una judicialització excessiva dels problemes sobre contaminació acústica per inactivitat municipal, ja sigui per desatenció de l'activitat inspectora o per no fer tot el que cal per acabar amb el focus que produeix el soroll excessiu. El recurs als tribunals hauria de ser evitable si l'Ajuntament utilitza amb eficàcia les eines legals que té al seu abast. Per això, el Síndic vol estimular les administracions a actuar amb fermesa davant les situacions de contaminació acústica provades.
En conseqüència, el Síndic recorda a l'Ajuntament de Salou el deure legal de comprovar i ordenar la correcció, si escau, dels possibles episodis de contaminació acústica derivats de l'activitat dels establiments en qüestió fent ús dels instruments legals de què disposi per combatre aquestes actituds indesitjables.