En l'informe tramès per l'Ajuntament de Moià, s'exposa que el 20 de maig de 2011 es va informar el promotor de la queixa que als serveis municipals no els constava cap autorització per fer aquestes obres, i que es va requerir al propietari de la finca que o bé legalitzés les obres o bé restaurés la realitat física alterada. L'informe afegeix que no consta que el propietari hagi sol·licitat la legalització, però no especifica si s'ha fet la inspecció oportuna per comprovar si el propietari ha restaurat la realitat física alterada.
El Síndic recorda a l'Ajuntament que segons el Text refós de la Llei d'urbanisme, una vegada transcorregut el termini d'un mes sense que la persona interessada restauri la realitat física alterada o hagi demanat formalment una pròrroga per al compliment de l'ordre, l'ajuntament ha d'acordar, en el termini màxim d'un mes, l'inici de l'execució forçosa.
Una de les principals característiques que ha de tenir la intervenció dels ajuntaments en l'activitat d'edificació dels particulars per protegir la legalitat urbanística és la rapidesa de reacció i l'agilitat en la tramitació dels expedients, siguin sancionadors siguin de restauració de la realitat física alterada.
Consegüentment, el Síndic suggereix a l'Ajuntament: que comprovi si el propietari de la finca ha restaurat la realitat física alterada; que, si fa més de sis mesos des que es va acordar iniciar l'expedient de protecció de la legalitat urbanística corresponent, el reiniciï i requereixi al propietari que legalitzi l'obra o restauri la realitat física alterada; i que, en cas que no hagi caducat l'expedient, prossegueixi les seves actuacions.