El promotor de la queixa manifesta la seva disconformitat amb la demora en la reactivació de la seva prestació de renda mínima d'inserció, que es va suspendre temporalment perquè havia iniciat una activitat laboral.
Exposa que va sol·licitar la represa del pagament el mes de gener de 2012 però que encara no s'ha resolt.
Segons ha informat el Departament d'Empresa i Ocupació, es va valorar favorablement la represa del pagament amb efectes des del gener de 2012, però no es va arribar a fer efectiva. També s'informa que el promotor ha estat percebent durant aquest període un subsidi per desocupació i que l'expedient no té actualment prioritat amb relació a d'altres expedients, i també que s'abonaran les mensualitats corresponents al més aviat possible.
El Síndic recorda que s'han de tenir en compte les previsions de la normativa reguladora de la prestació, i en concret l'article 22 de la Llei 10/1997, de 3 de juliol, relatiu als supòsits de suspensió, que estableix que el pagament de la prestació s'ha de reprendre quan desapareixen les circumstàncies que en van motivar la suspensió.
Per tant, un cop va finalitzar l'activitat laboral i es va comprovar que era procedent que el promotor continués rebent la renda mínima d'inserció perquè els altres ingressos no superaven l'import que corresponia d'aquesta prestació, s'hauria d'haver reprès de manera immediata el pagament.
De conformitat amb això, el Síndic suggereix al Departament d'Empresa i Ocupació que, sense més demora, es dicti resolució sobre la petició de represa de la prestació amb la qual es posi fi a la suspensió i es reconegui el dret del promotor a continuar rebent la renda mínima d'inserció, amb la quantia i pel període que correspongui.