El promotor de la queixa manifesta la seva disconformitat amb la denúncia imposada per l'Ajuntament de Mataró en data 13 d'octubre de 2012 per conduir utilitzant dispositius de telefonia mòbil o qualsevol altre sistema de comunicació que requereix intervenció manual del conductor.
Atès que el promotor nega els fets però no aporta cap prova en contrari, la presumpció de veracitat atorgada a les denúncies efectuades als agents de l'autoritat encarregats de la vigilància del tràfic ha comportat que l'Organisme de Gestió Tributària desestimi el recurs de reposició interposat pel promotor.
El Síndic considera que la qüestió probatòria d'aquest tipus d'infraccions és complicada, ja que la persona denunciada ha de poder demostrar que el número de mòbil del qual aporta documentació és seu i que, a més, era el que tenia en el moment dels fets. Així doncs, se li exigeix la "probatio diabòIica dels fets negatius", i difícilment podrà desvirtuar la versió dels agents.
Per aquest motiu, i per tal d'evitar aquesta situació, el Síndic suggereix a l'Ajuntament de Mataró que en totes les denúncies originades per l'ús de dispositius de telefonia mòbil que puguin ser notificades en mà a la persona denunciada, quedi constància del dispositiu amb el qual s'hagi comès la infracció, com a mecanisme per garantir el dret de defensa de la persona denunciada.