El promotor de la queixa manifesta la seva disconformitat amb la manca de resposta de l'Institut Municipal d'Hisenda a tres escrits de reclamació que va presentar en dates 11 de gener de 2013, 8 d'abril de 2013 i 12 d'abril de 2013, referents a un expedient sancionador de trànsit.
En aquests escrits, el promotor demanava la devolució dels ingressos indeguts, ja que se li va embargar el compte bancari i entenia que no s'hauria d'haver fet, i reclamava els perjudicis econòmics que li ha ocasionat el fet d'haver de reclamar contra aquest embargament.
De l'informe tramès per l'Institut Municipal d'Hisenda es desprèn que s'ha resolt la qüestió de fons que plantejava el promotor sobre la manca de coneixement de la tramitació contra ell d'un procediment sancionador en matèria de trànsit i que s'atribueix a l'existència d'actuacions notificadores no ajustades a dret que han donat lloc a l'anul·lació de la multa i a la devolució dels diners indegudament embargats en data 27 de maig de 2014.
Tot i això, pel que fa al rescabalament dels perjudicis per les despeses econòmiques que ha hagut d'assumir el promotor per l'embargament indegut, el Síndic demana a l'Institut Municipal d'Hisenda que no dicti cap resolució de desestimació de les pretensions formulades pel promotor sinó que, en tot cas, se l'informi sobre l'existència d'un procediment específic per formular la seva reclamació de responsabilitat patrimonial i que, sense prejutjar el resultat final, en cas que finalment aquesta reclamació es presenti formalment, es tramiti d'acord amb el que estableix el Reial decret 429/1993, de 26 de març, pel qual s'aprova el Reglament dels procediments de les administracions públiques en matèria de responsabilitat patrimonial.