El promotor de la queixa manifesta la seva disconformitat amb la tramitació d'un expedient sancionador instruït a nom seu per una presumpta infracció de la normativa reguladora del joc comesa l'11 de gener de 2013 i en virtut de la qual se li ha imposat una sanció de 1.500 euros.
De la documentació que aporta el promotor es desprèn que se li atribueix la responsabilitat d'organitzar una partida il·legal de cartes a un bar, infracció que es qualifica com a molt greu d'acord amb l'article 3 apartat a) de la Llei 1/1991, de 27 de febrer, reguladora del règim sancionador en matèria de joc.
D'una banda, el promotor nega la comissió de la infracció, ja que afirma que la partida que jugava amb dos amics a un bar d'Ulldecona quan van intervenir els Mossos d'Esquadra no tenia cap finalitat lucrativa i que, en tot cas, ell era un participant més en el joc i no l'organitzador; d'altra banda, manifesta que es podrien haver produït irregularitats quant a la pràctica de les notificacions en el procediment.
En primer lloc, pel que fa a les notificacions dels actes de tramitació del procediment previs a notificació de la resolució sancionadora, el fet que el promotor interposés al·legacions indica que va tenir coneixement dels fets imputats i es va defensar de les acusacions.
I en segon lloc, pel que fa a la imputació al promotor de l'organització de la partida de cartes en una modalitat pròpia d'un casino de joc i que només es pot practicar en aquest tipus d'establiment, l'única prova a què es fa referència en l'acta d'inspecció dels Mossos d'Esquadra és que el promotor era la persona que més diners tenia al moment de la intervenció. Posteriorment, s'aclareix que hi va haver un error en l'acta i s'assenyala que el promotor va ser qui va respondre als requeriments dels agents i que era la persona més propera a la capsa que contenia les fitxes de joc.
Es tracta, en definitiva, d'impressions, però no de fets constatats per l'agent de l'autoritat en el document públic estès al moment de la intervenció, per la qual cosa el Síndic considera que no ha quedat provat que el promotor organitzés la partida il·legal, sinó que únicament hi participava.
És per aquest motiu que el Síndic demana al Departament d'Economia i Coneixement que revisi l'actuació administrativa i revoqui la decisió presa de sancionar el promotor per la comissió d'una infracció molt greu, sens perjudici de la possibilitat d'incoar un nou expedient sancionador en el cas que no hagi prescrit la infracció realment comesa.